Windows vs Linux. Сравнение

В последнее время операционные системы на базе линукс-ядра стали не просто активно развиваться (это они делают уже давно), а уже подошли к тому моменту, что их можно стало использовать не только на серверах, но и на рабочих станциях, при чем для этого уже не нужны знания очень опытного системного администратора. Количество и качество программ, как платных так и бесплатных, тоже вполне достаточно для использования линукс-десктопов практически в любых целях. Вот только количество игр под линукс пока не слишком велико, но и это, в принципе, не проблема - существуют эмуляторы Windows да и виртуальные машины пока никто не отменял.

Рассмотрим основные аргументы противников Linux:

 

Рассмотрим основные аргументы противников Linux:
1.Малое количество программ.
2.Сложность настройки.
3.Малое количество игр.
4.Отсутствие техподдержки.
5.Слишком высокая общая стоимость владения.
6.Отсутствие вирусов и троянов связано исключительно с малым распространением Linux.

Теперь разберем каждый из этих пунктов по отдельности.

Малое количество программ

Когда-то количество программ для работы было действительно невелико, прежде всего потому, что Linux раньше был в основном сервер-ориентированным. Сейчас же количество программ для работе на десктопе очень велико. И по качеству многие из них ничем не уступают, а то и превосходят, программы под Windows.
Посмотрите на таблицу соответствия программ:

 

Описание функционала программы

Windows

Linux

Браузер

Internet Explorer

Firefox

Opera

Safari

Firefox

Opera

Konqueror

В каждом DE есть свой собственный

Почтовый клиент

Outlook

Outlook Express

TheBat

Thunderbird

Thunderbird

KMail

Evolution

Файловый менеджер

FAR,

Total Commander

Проводник Windows

Konqueror

Krusader

MC

Nautilus

Офисный пакет

MS Office

OpenOffice

OpenOffice

StarOffice

KOffice

Распознавание текста

FineReader

FineReader

CuneIForm

Автоматическое переключение раскладок

PuntoSwitcher

XNeur

Музыкальные проигрыватели

Winamp

Apollo

Windows Media Player

Xamp

VLC

Amarok

MPlayer

Kaffeine

Видеопроигрыватели

Windows Media Player

 

VLC

Amarok

MPlayer

DragonPlayer

Kaffeine

Запись дисков

Nero

Встроенная писалка Windows

K3B

XCDRoast

CDR Toaster.

NeroLinux

Простой графический редактор

Paint

Kpaint.
Tuxpaint.
Xpaint.

Мощный графический редактор

Adobe Photoshop

Gimp.
ImageMagick.
CinePaint.
RubyMagick.

Программы для работы с векторной графикой

Adobe Illustrator,

Corel Draw

OpenOffice Draw.

Dia.
Tgif.
Gestalter.
ImPress.
Tkpaint.
Tgif
Inkscape.

3D-графика

3D Studio MAX,

Maya

Blender.
Maya.

K3D

CAD-системы

Autocad

Compass

QCad

BricsCAD

Бухгалтерские программы

Парус

IceB

Как видно из таблицы, недостатка в программах под Linux нет. За то огромная разница в цене. Большинство программ под Linux бесплатны, а коммерческие - намного дешевле.
Рассмотрим еще и серверные приложения.
То, что большинство сайтов, почтовых систем и интернет-гейтов стоят на Linux ни для кого не секрет. Не так давно (около 1.5 года назад) даже Microsoft использовала почтовый релей на базе Postfix, как это не странно звучит. Обратимся к внутриофисным серверам

Что нам необходимо в офисной работе:
1.Файловый сервер
2.Контроллер домена.
3.Сервер совместной работы
4.CRM
5.ERP
6.Бухгалтерский сервер.

Разберем теперь подробнее организацию всего этого на базе Linux. Файловый сервер строится на базе Samba. Туда же подключаем OpenLDAP и получаем контроллер домена. В качестве сервера совместной работы отлично подходит eGroupWare. SugarCRM - вообще одна из лучших CRM-систем. OpenERP работает на многих предприятиях - главное ее правильно настроить. А знаменитая 1С - отлично работает и на Linux. Кого по идеологическим соображениям 1С не устраивает - всегда можно развернуть бесплатную IceB.
Скажу честно - разговоры о недостатке качественных программ под Linux меня просто веселят. Так могут говорить только те, кто никогда не искал замены Windows-программам.

Сложность настройки.

Раньше действительно рабочая станция настраивалась очень проблематично. Сегодня установить и настроить ту же самую Ubuntu может любой пользователь. Ничего необычного и сложного в настройке не осталось. Тем более что драйвера под большинство аппаратного обеспечения ставятся автоматически и нет нужды искать их на сайтах производителей.

Малое количество игр.

На самом деле под Linux игр не так уж и мало. Тем более что многие из новых игр очень неплохо идут и под эмулятором Windows - Wine, например S.T.A.L.K.E.R.
Так же следует обратить внимание на то, что в последнее время компании начали (а некоторые продолжают) выпускать свои игры и под Linux. За последнее время открытие кода игр и выпуск игровых движков под Linux объявили Frictional Games, Wolfire и Valve.
Не смотря на это мне кажется, что наличие игр далеко не обязательно для офисного компьютера.

Отсутствие техподдержки.

Техподдержки по Linux на сегодня предостаточно. Можно, например, выбрать коммерческую поддержку от производителя. Она осуществляется:
1.Canonical
2.Red Hat
3.Suse
4.AltLinux
5.И другими компаниями-разработчиками
Еще следует обратить внимание, что большинство дистрибутивов имеют свои комьюнити, сайты и форумы, где всегда можно задать вопрос и решить проблему оперативно и бесплатно.

Слишком высокая общая стоимость владения.

Слишком высокая общая стоимость владения - один из основных аргументов сторонников MS Windows. Тут стоит не верить наслово, а просто взять и посчитать самому.
Все цены на программы взяты с сайта softkey.ua в мае 2010.

 

минимум для офисного компьютера:

Операционная система

MS Windows 7 Professional Ukrainian

1867.50 грн

Kubuntu Desktop

0

офис

MS Office Pro 2007 Ukrainian

3894.36 грн

Open Office

0

архиватор

WinRAR

288.84 грн

Arc

0

Антивирус

Kaspersky BusinessSpace Security

432.43 грн

ClamAV

0

Запись на диск

Nero 9 Box version

1215.00 грн

K3B

0

Разница в стоимости - 7698,13 грн

 

 

 

Минимум для сервера:

Операционная система

Microsoft Windows Server Standard Edition 2008

10076.70 грн

Ubuntu Server

0

Антивирус

Kaspersky Anti-Virus for File Server

1825.92 грн

ClamAV

0

Резервное копирование

Symantec Backup Exec System Recovery 8.0

9776.24 грн.

Bacula

0

Почта

Exchange Svr 2007 Russian OLP NL

 

6 444.87 грн

+ 477.67 грн за каждую лицензию

Postfix + Dovecot

0

Разница в стоимости - не менее 28601,40 грн

Разница в стоимости очень хорошо заметна. Вот только какая же зарплата должна быть у сисадмина, что бы Windows обходился дешевле?
Да и доверять администрирование Windows-серверов непрофессионалу я бы не рискнул - может обойтись намного дороже. А зарплата у настоящих профессионалов что в Windows, что в Linux будет примерно одинаковая.

 

Отсутствие вирусов и троянов связано исключительно с малым распространением Linux.

Для начала просто посмотрим статистику уязвимостей за 2009 год в ядре Linux 2.6.x и Windows Server 2008

Вся статистика взята с сайта http://secunia.com

linux_statuswindows_solution

Обратите внимание на то, что в Windows они не все уязвимости были исправлены. Да и уязвимости бывают разные.
Посмотрим на графики критичности найденных уязвимостей:

Вот тут и начинается самое интересное. В ядре Linux не было обнаружено НИ ОДНОЙ уязвимости двух высших категорий, а в Windows их оказалось в сумме 41%. Но и это еще не все. Уязвимости могут приводить к разным последствиям. Взглянем на статистику категорий уязвимостей:

В Linux только 5% уязвимостей могут предоставить доступ к системе. В Windows эта цифра выросла уже до 51%.
Но, как оказалось, и это еще не предел "надежности" Windows. Уязвимости могут эксплуатироваться по-разному. Одно дело когда для того, что бы воспользоваться ошибкой программистов нужен локальный доступ к системе и совсем другое - когда достаточно видеть машину в сети. Посмотрим и на эти графики:

Вот тут уже нечего добавить... 72% уязвимостей для удаленного доступа в Windows - это просто отлично.
Итого. Сведем все данные в одну таблицу для наглядности:

 

 

Windows

Linux

Процент неисправленных уязвимостей

3%

0%

Суммарный процент уязвимостей двух высших степеней опасности

41%

0%

Процент уязвимостей, дающих доступ к системе

51%

5%

Процент уязвимостей, которые можно эксплуатировать удаленно

72%

13%

Вот теперь, глядя на эту таблицу, отлично видно насколько надежна и защищена новейшая серверная операционная система от Microsoft.
Мне кажется, что сегодня отказ от перехода с Windows на альтернативные системы диктуется исключительно боязнью нового, потому что реальное финансовое обоснование придумать весьма трудно. А дальше будет еще труднее.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить