Windows vs Linux. Сравнение
- Информация о материале
- Категория: Servers (ru)
- Опубликовано: 19.05.2010, 13:24
- Автор: Super User
- Просмотров: 1935
В последнее время операционные системы на базе линукс-ядра стали не просто активно развиваться (это они делают уже давно), а уже подошли к тому моменту, что их можно стало использовать не только на серверах, но и на рабочих станциях, при чем для этого уже не нужны знания очень опытного системного администратора. Количество и качество программ, как платных так и бесплатных, тоже вполне достаточно для использования линукс-десктопов практически в любых целях. Вот только количество игр под линукс пока не слишком велико, но и это, в принципе, не проблема - существуют эмуляторы Windows да и виртуальные машины пока никто не отменял.
Рассмотрим основные аргументы противников Linux:
Рассмотрим основные аргументы противников Linux:
1.Малое количество программ.
2.Сложность настройки.
3.Малое количество игр.
4.Отсутствие техподдержки.
5.Слишком высокая общая стоимость владения.
6.Отсутствие вирусов и троянов связано исключительно с малым распространением Linux.
Теперь разберем каждый из этих пунктов по отдельности.
Малое количество программ
Когда-то количество программ для работы было действительно невелико, прежде всего потому, что Linux раньше был в основном сервер-ориентированным. Сейчас же количество программ для работе на десктопе очень велико. И по качеству многие из них ничем не уступают, а то и превосходят, программы под Windows.
Посмотрите на таблицу соответствия программ:
Описание функционала программы |
Windows |
Linux |
Браузер |
Internet Explorer Firefox Opera Safari |
Firefox Opera Konqueror В каждом DE есть свой собственный |
Почтовый клиент |
Outlook Outlook Express TheBat Thunderbird |
Thunderbird KMail Evolution |
Файловый менеджер |
FAR, Total Commander Проводник Windows |
Konqueror Krusader MC Nautilus |
Офисный пакет |
MS Office OpenOffice |
OpenOffice StarOffice KOffice |
Распознавание текста |
FineReader |
FineReader CuneIForm |
Автоматическое переключение раскладок |
PuntoSwitcher |
XNeur |
Музыкальные проигрыватели |
Winamp Apollo Windows Media Player |
Xamp VLC Amarok MPlayer Kaffeine |
Видеопроигрыватели |
Windows Media Player
|
VLC Amarok MPlayer DragonPlayer Kaffeine |
Запись дисков |
Nero Встроенная писалка Windows |
K3B XCDRoast CDR Toaster. NeroLinux |
Простой графический редактор |
Paint |
Kpaint. |
Мощный графический редактор |
Adobe Photoshop |
Gimp. |
Программы для работы с векторной графикой |
Adobe Illustrator, Corel Draw |
OpenOffice Draw. Dia. |
3D-графика |
3D Studio MAX, Maya |
Blender. K3D |
CAD-системы |
Autocad Compass |
QCad BricsCAD |
Бухгалтерские программы |
1С Парус |
1С IceB |
Как видно из таблицы, недостатка в программах под Linux нет. За то огромная разница в цене. Большинство программ под Linux бесплатны, а коммерческие - намного дешевле.
Рассмотрим еще и серверные приложения.
То, что большинство сайтов, почтовых систем и интернет-гейтов стоят на Linux ни для кого не секрет. Не так давно (около 1.5 года назад) даже Microsoft использовала почтовый релей на базе Postfix, как это не странно звучит. Обратимся к внутриофисным серверам
Что нам необходимо в офисной работе:
1.Файловый сервер
2.Контроллер домена.
3.Сервер совместной работы
4.CRM
5.ERP
6.Бухгалтерский сервер.
Разберем теперь подробнее организацию всего этого на базе Linux. Файловый сервер строится на базе Samba. Туда же подключаем OpenLDAP и получаем контроллер домена. В качестве сервера совместной работы отлично подходит eGroupWare. SugarCRM - вообще одна из лучших CRM-систем. OpenERP работает на многих предприятиях - главное ее правильно настроить. А знаменитая 1С - отлично работает и на Linux. Кого по идеологическим соображениям 1С не устраивает - всегда можно развернуть бесплатную IceB.
Скажу честно - разговоры о недостатке качественных программ под Linux меня просто веселят. Так могут говорить только те, кто никогда не искал замены Windows-программам.
Сложность настройки.
Раньше действительно рабочая станция настраивалась очень проблематично. Сегодня установить и настроить ту же самую Ubuntu может любой пользователь. Ничего необычного и сложного в настройке не осталось. Тем более что драйвера под большинство аппаратного обеспечения ставятся автоматически и нет нужды искать их на сайтах производителей.
Малое количество игр.
На самом деле под Linux игр не так уж и мало. Тем более что многие из новых игр очень неплохо идут и под эмулятором Windows - Wine, например S.T.A.L.K.E.R.
Так же следует обратить внимание на то, что в последнее время компании начали (а некоторые продолжают) выпускать свои игры и под Linux. За последнее время открытие кода игр и выпуск игровых движков под Linux объявили Frictional Games, Wolfire и Valve.
Не смотря на это мне кажется, что наличие игр далеко не обязательно для офисного компьютера.
Отсутствие техподдержки.
Техподдержки по Linux на сегодня предостаточно. Можно, например, выбрать коммерческую поддержку от производителя. Она осуществляется:
1.Canonical
2.Red Hat
3.Suse
4.AltLinux
5.И другими компаниями-разработчиками
Еще следует обратить внимание, что большинство дистрибутивов имеют свои комьюнити, сайты и форумы, где всегда можно задать вопрос и решить проблему оперативно и бесплатно.
Слишком высокая общая стоимость владения.
Слишком высокая общая стоимость владения - один из основных аргументов сторонников MS Windows. Тут стоит не верить наслово, а просто взять и посчитать самому.
Все цены на программы взяты с сайта softkey.ua в мае 2010.
минимум для офисного компьютера: |
||||
Операционная система |
MS Windows 7 Professional Ukrainian |
1867.50 грн |
Kubuntu Desktop |
0 |
офис |
MS Office Pro 2007 Ukrainian |
3894.36 грн |
Open Office |
0 |
архиватор |
WinRAR |
288.84 грн |
Arc |
0 |
Антивирус |
Kaspersky BusinessSpace Security |
432.43 грн |
ClamAV |
0 |
Запись на диск |
Nero 9 Box version |
1215.00 грн |
K3B |
0 |
Разница в стоимости - 7698,13 грн |
Минимум для сервера: |
||||
Операционная система |
Microsoft Windows Server Standard Edition 2008 |
10076.70 грн |
Ubuntu Server |
0 |
Антивирус |
Kaspersky Anti-Virus for File Server |
1825.92 грн |
ClamAV |
0 |
Резервное копирование |
Symantec Backup Exec System Recovery 8.0 |
9776.24 грн. |
Bacula |
0 |
Почта |
Exchange Svr 2007 Russian OLP NL
|
6 444.87 грн + 477.67 грн за каждую лицензию |
Postfix + Dovecot |
0 |
Разница в стоимости - не менее 28601,40 грн |
Разница в стоимости очень хорошо заметна. Вот только какая же зарплата должна быть у сисадмина, что бы Windows обходился дешевле?
Да и доверять администрирование Windows-серверов непрофессионалу я бы не рискнул - может обойтись намного дороже. А зарплата у настоящих профессионалов что в Windows, что в Linux будет примерно одинаковая.
Отсутствие вирусов и троянов связано исключительно с малым распространением Linux.
Для начала просто посмотрим статистику уязвимостей за 2009 год в ядре Linux 2.6.x и Windows Server 2008
Вся статистика взята с сайта http://secunia.com
Обратите внимание на то, что в Windows они не все уязвимости были исправлены. Да и уязвимости бывают разные.
Посмотрим на графики критичности найденных уязвимостей:
Вот тут и начинается самое интересное. В ядре Linux не было обнаружено НИ ОДНОЙ уязвимости двух высших категорий, а в Windows их оказалось в сумме 41%. Но и это еще не все. Уязвимости могут приводить к разным последствиям. Взглянем на статистику категорий уязвимостей:
В Linux только 5% уязвимостей могут предоставить доступ к системе. В Windows эта цифра выросла уже до 51%.
Но, как оказалось, и это еще не предел "надежности" Windows. Уязвимости могут эксплуатироваться по-разному. Одно дело когда для того, что бы воспользоваться ошибкой программистов нужен локальный доступ к системе и совсем другое - когда достаточно видеть машину в сети. Посмотрим и на эти графики:
Вот тут уже нечего добавить... 72% уязвимостей для удаленного доступа в Windows - это просто отлично.
Итого. Сведем все данные в одну таблицу для наглядности:
|
Windows |
Linux |
Процент неисправленных уязвимостей |
3% |
0% |
Суммарный процент уязвимостей двух высших степеней опасности |
41% |
0% |
Процент уязвимостей, дающих доступ к системе |
51% |
5% |
Процент уязвимостей, которые можно эксплуатировать удаленно |
72% |
13% |
Вот теперь, глядя на эту таблицу, отлично видно насколько надежна и защищена новейшая серверная операционная система от Microsoft.
Мне кажется, что сегодня отказ от перехода с Windows на альтернативные системы диктуется исключительно боязнью нового, потому что реальное финансовое обоснование придумать весьма трудно. А дальше будет еще труднее.